EU-handelsaftaler med Afrika vil øge fattigdommen
Danmark må træde i karakter – kravet er for længst rejst i programsamarbejdslandene
I dag demonstrerer og aktionerer en lang række afrikanske organisationer i deres hjemlande. Anledningen er forhandlingerne af nye handelsaftaler med EU, de såkaldte økonomiske partnerskabsaftaler (EPA), som de mener, de afrikanske lande vil tabe på – en kritik IBIS, Sydafrika Kontakt og ATTAC tilslutter sig.
I en situation, hvor det fattigdomsplagede kontinent taber terræn i verdenshandlen og derfor har udsigt til endnu nogle årtier præget af underudvikling og fattigdom, tager vi skarpt afstand fra EU’s krav til de afrikanske lande, og til EPA-aftalerne som de tager sig ud i øjeblikket. Derfor stiller vi tre enkle krav, som vi mener den danske regering må arbejde for i EU.
Ret til beskyttelse af afrikanske markeder
EU’s krav om at de afrikanske lande skal fjerne alle hindringer for 80% af samhandlen er en recept for mere fattigdom og underudvikling. Afrikanske producenter vil ikke kunne klare en åben konkurrence med europæiske virksomheder. Resultatet vil blive afindustrialisering, fattigdom og endnu en barriere i arbejdet for kontinentets langsigtede udvikling.
Stop for truslerne
Den danske regering må sige klart fra over for de trusler, EU-kommissionen er kommet med under forhandlingerne. Over for afrikanske lande har EU truet med at forringe de afrikanske landes muligheder for at eksportere til EU markant. Det er i strid med tidligere aftaler og groft.
Alternativer må fremlægges
Gruppen af lande, der forhandler nye aftaler med EU, har krav på at få mulighed for at få aftaler med EU af en anden type end EPA-aftalerne. Men hidtil har EU nægtet at åbne for alternativer.
I Ibis, ATTAC og Sydafrika Kontakt vil vi gerne anerkende, at regeringen og Folketinget tidligt har lagt sig fast på en kritisk linje, set i forhold til mange andre EU-lande. Danmark har f.eks. arbejdet for at tilbyde alle afrikanske lande fri adgang til EU’s marked, med nogle få undtagelser.
Men uden klare udmeldinger på ovenstående helt afgørende områder, må vi tro, at Danmark accepterer eller støtter hovedindholdet i EPA-aftalerne. I strid med den nye Afrika-strategi, hvor fattigdomsbekæmpelse også er en hovedmålsætning, og i strid med den målsætning om fattigdomsbekæmpelse for u-landsbistanden, der går til mange af de samme lande i Afrika. Enhver undersøgelse af holdningerne og analyserne i Danmarks programsamarbejdslande vil vise, at der er udbredt frygt for konsekvenserne af aftalerne. Se f.eks. udtalelserne fra organisationer og enkeltpersoner ved at klikke her.
Vi opfordrer derfor Folketinget og regeringen til snarest at træde i karakter. Handelsaftaler som de afrikanske lande taber på, kan vi ikke være bekendt.
Sydafrika Kontakt, ATTAC-Danmark og IBIS