- Det er ikke kun EU’s forsigtighed, der er underkendt. Konsekvenserne er globale, mener ATTAC-Danmark

Tirsdag blev EU’s genmoratorium og andre begrænsninger på import af GMO-produkter og afgrøder underkendt af en dom i WTO’s tvistbilæggelsessystem. Dommen er vendt mod et GMO-moratorium, der blev annulleret for to år siden, og mod regler i seks EU-lande.

Selvom det endnu er uklart, hvor stor direkte betydning dommen vil få for EU’s eksisterende regler, så er konsekvenserne af dommen på sigt alvorlige, også for andre lande. Dommen underminerer nemlig de muligheder mange u-lande fik med en international miljøaftale i 2000, kaldet Biosafety-protokollen, for at holde GMO-produkter ude, hvis de frygter for konsekvenserne for miljøet og fattige bønders levebrød.

Biosafety-protokollen giver landene ret til at benytte et ”forsigtighedsprincip”, mens WTO-reglerne har til formål at fremme fri handel. I modsætning til Biosafetyprotokollen giver WTO-systemet mulighed for at anvende magtmidler. Derfor kan Biosafety-protokollen undermineres af WTO, og dommen er et stort skridt i den retning.

Talsmand for ATTAC-Danmark Kenneth Haar udtaler:

- Dommen er endnu et eksempel på faren ved, at vi er ved at indrette et globalt system, hvor hensynet til fri handel vejer over alt andet. Monsanto jubler, mens fattige bønder i u-landene indkasserer endnu en øretæve.

- Dommen er ikke mindst vendt mod lande i syd, der er bange for de sociale, miljømæssige og økonomiske konsekvenser GMO kan få, og som enten allerede har eller er ved at indføre sikkerhedsregler mod farlige GMO’er. Dem er der en del af, og de står svagt, når USA får ret i WTO.

- Mange har længe peget på den fare, WTO udgør mod internationale miljøaftaler, men vi er ikke blevet taget alvorligt. Nu har vi det hidtil alvorligste angreb på en uhyre vigtig miljøaftale, og der er ikke længere mulighed for at forklejne problemet.

- Problemet i EU er, at Kommissionen længe har været imødekommende over for USA i WTO på GMO-området. Det kan miljøet komme til at betale en høj pris for. Ikke bare i EU, men globalt.

- Der er kun ét rigtigt svar. EU må gå forrest ved at ignorere dommen, og der må samles kræfter internationalt til at give miljøaftaler som Biosafety-protokollen forrang for WTO-reglerne.